о районе форум строительство
в Никулино-2
районный
справочник
доставка цветов статьи

   на правах рекламы
Никулино-2 - главная страница сегодня: 23 сентября, суббота      

районный справочник
Вход для участников форума

логин:

ваш пароль:


Регистрация на форуме



   Форумы
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Сталинград для КЭУ!

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Никулино-2 -> Строительство в Никулино-2
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
dya
СообщениеДобавлено: 12-07-2006 14:29:07    Заголовок сообщения: Сталинград для КЭУ! Ответить с цитатой


Уважаемые друзья!
По результатам сегодняшнего заседания в Арбитражном суде (отложили на 23.08.06г.) выяснилось очень важное для всех нас, я бы сказал, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ обстоятельство. Дело в том, что по первому соинвестору, который обратился в Никулинский суд, КЭУ обжаловало положительное решение в Мосгорсуде. Так вот, КЭУ в Мосгорсуде ОТЫМЕЛИ! Решение Никулинского суда в части признания за соинвестором права собственности ОСТАВИЛИ в силе! На доработку вернули только в части истребования с КЭУ документов. Т.о., мы имеем "засиленное" Мосгорсудом решение о признании права собственности.
Г-н Верченко, это и был обещанный вами "сюрприз в Мосгорсуде"? Спасибо, сюрприз для нас очень приятный!
Учитывая, что у всех остальных ситуация аналогичная, а также, что в наших исках мы не требуем от КЭУ никаких документов, надеюсь, теперь всем должно быть очевидно, КАК закончатся наши дела, в т.ч. направленные в Мосгорсуд?
То, что Мосгорсуд признал за соинвестором право собственности - это "Сталинград" для КЭУ (сломали хребет!).
Теперь, учитвая вышеизложенное, прошу всех соинвесторов успокоиться, ни в коем случае не поддаваться на провокации в части доплат, "мировых соглашений" и тому подобной белиберды. Хотя, если у кого деньги лишние, можно и заплатить... Хотя лучше тогда в метро раздать, все равно это бессмысленно...
Теперь максимум, что может делать КЭУ с нашими исками - это всячески пытаться затягивать процесс, но это уже агония... Конец этого дела для специалиста очевиден.

Ирина, наши поздравления!!! Мы все идем по Вашим стопам!


Последний раз редактировалось: dya (12-07-2006 16:32:57), всего редактировалось 1 раз


Посмотреть профиль Отправить e-mail
ntcalm
СообщениеДобавлено: 12-07-2006 15:06:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Вопрос к DYA - подскажите как с вами связаться , есть вопрос по 7 корпусу ???

Посмотреть профиль
dya
СообщениеДобавлено: 12-07-2006 15:10:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Через ИГ, там все наши телефоны, или по мэйлу можно.

Посмотреть профиль Отправить e-mail
ntcalm
СообщениеДобавлено: 12-07-2006 16:48:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


to dya - a дайте пожалуйста ваш имейл - или киньте его на nikulino2@mail.ru

Посмотреть профиль
Alexey
СообщениеДобавлено: 16-07-2006 21:32:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


А меня вот что интересует: судья в арбитраже очень хочет выяснить статус КЭУ - юридическое оно лицо или нет (то есть могло заключать инвестдоговор и тыпы или нет). Даже слушание откладывает в ожидании этих документов. И с чего бы такой интерес?
Ну, допустим, выяснится, что КЭУ не юрлицо. Чем это нам грозит - понятно. А вот как тогда быть с уже въехавшими жильцами из 5-го корпуса? Выселять, что-ли?:))))


Посмотреть профиль Отправить e-mail Посетить сайт автора
dya
СообщениеДобавлено: 17-07-2006 09:47:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Да ничего нам, как потребителям, не грозит! Если потребитель покупает, скажем, зонтик, то его совершенно не волнуют взаимоотношения в цепочке предыдущих продавцов – юрлиц. Зонтик все равно никто не отберет, за него заплачено и т.д. То же самое и с правами на квартиру, которые все мы купили. Потребительская защита имеет приоритет, это факт.
Постановлением 308-РП Заказчиком стройки названо Глав КЭУ г.Москвы! И точка. Инвестконтракт заключен именно с ним. Если Заказчик не имел право его подписывать, но подписал - это приведет к ответственности Правительства Москвы за нашу ситуацию, ведь РД проходит согласование во всех департаментах...
А что касается судьи Арбитражного суда, то ей как раз нужно, чтобы КЭУ оказалось юрлицом. Ведь тогда окажется, что в деле ненадлежащий истец! А Минобороны освобождено от уплаты пошлины… А если истцом окажется КЭУ, то либо ему надо будет пошлину заплатить (немалую, кстати) либо иск оставят без рассмотрения. А любому судье такое неприятное дело нафиг не нужно. Значит нужен повод грамотно это дело закрыть.
Так что, все просто.


Посмотреть профиль Отправить e-mail
mikelion
СообщениеДобавлено: 24-07-2006 13:38:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Я посмотрел в реестре юридических лиц России - КЭУ г. Москвы имеет место там быть - т.е. оно является юридическим лицом с 28.01.03. Т.о. - смотри топиком выше. Правильно я понял?

Посмотреть профиль
dya
СообщениеДобавлено: 24-07-2006 14:20:18    Заголовок сообщения: Давить их надо! Ответить с цитатой


Все правильно, но для подтверждения нужна выписка из ЕГРЮЛ, где будет указано, что КЭУ - юрлицо.
Тогда на арбитражном суде идем по схеме, описаной выше - заявляем ходатайство о неднадлежащем истце. Кстати, всем заинтересованным - это ходатайство, с приложением выписки из ЕГРЮЛ можно сдать заранее через канцелярию... Суть такая - Миобороны необоснованно заявило иск, т.к. не состоит в гражданско-правовых отношениях с ОКСом, более того, оно злоупотребляет правом с целью неоуплаты госпошлины со стороны КЭУ, которое является юрлицом и от своего имени приобретает права и обязанности.


Посмотреть профиль Отправить e-mail
dya
СообщениеДобавлено: 26-07-2006 16:39:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Получили выписку из ЕГРЮЛ, из нее совершенно однозначно видно, что КЭУ - юрлицо!!!
Направил ее админу, чтобы все могли почитать и использовать по назначению.
Там много интересного, например - уже умерший руководитель значится и т.п.
Короче, все веселее и веселее.


Посмотреть профиль Отправить e-mail
Alexey
СообщениеДобавлено: 26-07-2006 19:00:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


dya писал(а):
...
А что касается судьи Арбитражного суда, то ей как раз нужно, чтобы КЭУ оказалось юрлицом. Ведь тогда окажется, что в деле ненадлежащий истец! А Минобороны освобождено от уплаты пошлины… А если истцом окажется КЭУ, то либо ему надо будет пошлину заплатить (немалую, кстати) либо иск оставят без рассмотрения. А любому судье такое неприятное дело нафиг не нужно. Значит нужен повод грамотно это дело закрыть.
...

А оно нам надо, чтобы дело закрывалось по причине "ненадлежащего истца"? Ну закроют это дело, а дальше что? На другой день КЭУ очередной иск подаст, "правильный". Еще год судиться? Думаю надо постараться сейчас выиграть вчистую, разбомбив их бухгалтерскую составляющую. Тогда вопрос будет закрыт.


Посмотреть профиль Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Никулино-2 -> Строительство в Никулино-2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  


Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
phpBB port v2.0.7 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.7 standalone was developed and tested by:
ChatServ, mikem,
and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.0.7 by Nuke Cops © 2004 http://www.nukecops.com